1953年的電影《羅馬假日》，豆瓣評分9.1。

位列豆瓣電影TOP250的第52位，93萬+的人參與評分，174萬+的人標記看過。

影史上，絕對可以稱得上為經典的一部愛情片。

公主在出訪中厭倦了疲憊和枯燥的安排，于是私自逃跑意外遇見了記者。

兩個人在相處中慢慢愛上了彼此，但最后因為身份和責任而選擇分開。

故事的框架和結構非常簡單，但確實做到了令人念念不忘。

至今小編還仍然記得初次觀影的感受，驚嘆于奧黛麗·赫本的魅力，欣賞格利高里·派克的氣質，以及這段雖然短暫但卻美好的愛情。

後來，赫本也憑借該片獲得了最佳女主角的榮耀。

現在已經是2023年。

70年后，我偶然刷到了一個關于《羅馬假日》的問題。

你覺得讓人遺憾的，到底是無法相守，還是從未遇見？

我們都清楚，最后他們沒有在一起。

注定是遺憾。

70年前，人們對這個問題有一個理解。

70年后，這個問題的答案，你可以回答了嗎？

當然，這不是考試題目，也沒有所謂的正確答案。

每個人都有專屬的看法，所以我也僅在此表達自己的觀點罷了。

這是一個「A or B」的提問模式，即二者選其一。

最初看到這個問題，我的答案選擇了「無法相守」。

原因很簡單。

若稱之為遺憾的前提，必然是這段愛情已經產生了，而產生就必須遇見才行。

排除那種通過網絡書信電話郵件等方式進行遠程戀愛的情況。

但那也僅僅是肉體沒有遇見，實際上靈魂是在對話的。

過往也聽說過，曾有兩個人雖然沒有見過彼此的面容，但通過其他的方式進行溝通，也能達到靈魂契合的程度。

那只是另一種形式的「遇見」罷了。

既然「遇見」是愛情里遺憾的前提，因此選擇「無法相守」，也成為了大多數人的答案。

但題目將范圍放在《羅馬假日》這部電影，那就要進行更深層次的思考了。

對于公主和記者而言，他們兩個人很清楚這是一場無果的愛戀。

公主是王室的繼承人，記者是參與訪問的打工人。

即便再有好感，他們之間的距離也是拉不平的。

并非僅僅局限于地位或是身份這些俗物，而是如果將愛情拉長時間去考量，那麼很多問題就會暴露出來。

如《鐵達尼號》一樣，男女主若是真的等船靠岸后進入柴米油鹽醬醋茶的生活，那麼愛情很快就會變質。

差距從來無法阻止愛情的發生，但差距會成為愛情延續的障礙。

因此在《羅馬假日》中，應該慶幸這是一段令人遺憾的愛情，否則它便無法這般美麗。

所以，在思考上述內容后，我將「無法相守」這個答案從心里劃去了，改為「從未遇見」。

若他們從未遇見，便無法成就《羅馬假日》中這段姻緣，無法將其拍成電影給觀眾欣賞，無法通過這段故事來感動大家。

相比之下，這才是真正的遺憾。

對于公主和記者，能夠相遇并曾經愛過，就已經毫無遺憾。

對于觀眾而言，如果未能與《羅馬假日》相遇，才是遺憾。