前幾天，刷到這樣一個視訊：山東泰安的一對夫妻，結婚8年，婚后育有一個女兒。

由于男方常年在外地工作，女方既要照顧孩子又要兼顧工作，實在是有點艱難。所以倆人就商量讓婆婆幫忙帶孩子。

2021年，倆人失婚了。婆婆將兒媳告上法庭，索要10萬帶孫費，理由是「自己沒有撫養孩子的義務以及已經60周歲，常年撫養孫女應得到經濟補償」。

對此，評論區有不少人表示「你是奶奶，帶自己孫子還要收錢？」「真說得出口啊！」

尤其當看到法院給出的判決「愛幼護幼，不予支持。」很多人覺得「爽快，女方沒有被欺負」。

但也有人直言「丈母娘看娃為啥給錢，婆家看娃為什麼一分錢沒有，不公平！這個婆婆的要求不過分，就該給！」

呃……民法典規定，除非父母已經死亡或者無力撫養，有負擔能力的爺爺奶奶、姥姥姥爺才有撫養義務。

否則，不管是爺爺奶奶，還是姥姥姥爺，對孫子、外孫都沒有當然的法定撫養義務。

說白了，老人幫子女帶娃，想要點辛苦費不算過分。

只不過，絕大多數中國式父母，幫子女帶孩子就是為了減輕年輕人的負擔。所以他們是不會向子女要錢，甚至有時候還要倒貼錢。

但在某些家庭，也確實存在一種現象「奶奶帶娃是理所應該，姥姥帶娃就得給錢」。之所以如此，主要和以下這2個原因有關。

受「帶孫子是本分，帶外孫是情分」觀念的影響

坦白講，不管是爺爺奶奶，還是姥姥姥爺，和孫輩之間都存在著血緣關系和血濃于水的親情。

但在有些人的觀念里，「帶孫子是本分，帶外孫是情分」。

他們認為孫子和爺爺奶奶是骨血親，是婆家的傳承和后代。

而外孫和姥姥姥爺之間的關系，就像那句話「外甥是狗，吃了就走」。不管姥姥姥爺對外孫再好，到頭來還是徒勞。

兩相對比之下，他們就會覺得爺爺奶奶基于血脈、道義和親情，幫忙照顧孩子是理所應該的。

這種「骨子里的愛」應該是無私的大愛，不需要年輕人支付報酬。

甚至有些老人自己也覺得，幫兒子兒媳帶娃是自己的任務。哪怕再累再辛苦，那都是不能推卸的責任。

至于姥姥姥爺帶娃，在他們看來則是一種情分。而這份恩情是需要償還的，否則就有點太過意不去了。

娘家經濟條件不好，當女兒的心疼親媽

如果娘家條件不是太好，親媽沒有多少存款，也沒有退休金，很多當女兒的是不會輕易開口讓親媽來幫忙帶娃的。

倘若無奈之下，不得不讓親媽幫忙帶娃，她們會主動提前和親媽約定好一定的酬勞。

即使被親媽拒絕，她們依然會堅持每個月給親媽一些錢。

因為她們知道，原本親媽也有自己的事情要做，比如干農活，或者外出打工賺錢，存養老本等。

但為了幫她們，親媽只能放棄。所以，她們覺得自己理應彌補這些損失。

更重要的是，她們知道親媽是不會在自己家長住的。而自己又沒辦法時刻在親媽跟前盡孝。

出于對親媽的心疼，她們心甘情愿給親媽一些錢。

最后想說，養育子女本身是夫妻倆的事，孩子的第一責任人是父母。所以不管是奶奶，還是姥姥幫忙帶娃，都不該是理所應當和必須的。

如果帶也是幫忙，而不是義務。對于他們的付出，子女要給與尊重和肯定，并且心懷感激。不要讓老人出錢出力又寒心。