在編教師,是一個窮的很光鮮的職業。但在十年前,這份窮被80后老師小心地隱藏了起來,而如今, 95后、00后進入教師隊伍,那真是有苦絕不硬撐著。
四川一名ID為「課很多的蘇老師」,在線提出疑問: 在編教師,選擇什麼兼職才能貼補家用?評論區的同行老師紛紛站出來支招。
但畫風卻不太對勁: 有在線許愿早點發工資的老師;有帶著兒子出去撿破爛的老師;還有參與網絡兼職,直接被騙好幾萬的老師……心酸溢出屏幕。
教師如何補貼家用?有人帶著兒子撿破爛,有人網絡兼職被騙好幾萬
課很多的蘇老師,點進她的主頁,個人簡介是 :「一周25節課,周末日也上班」,看得出來,蘇老師是真的課很多。
但就算忙到沒有周末休息,蘇老師也依舊頑強的要找份兼職貼補家用, 可見蘇老師也是真的很窮!
一位福建的教師在評論區哭窮:這個月的工資還沒發, 我非常需要這2700元工資,其他教師也紛紛叫苦連天,據觀察, 年輕的在編教師,薪資在2000-3000是常態。
除了哭窮大隊之外,也有其他教師給蘇老師提供了建議。 江蘇地區的網友:體育老師下班后會去澡兼職搓背。
安徽網友:鄰居是老師, 放暑假時他去賣葡萄和西瓜,放寒假時他賣草莓和春聯,沒想到,在寒暑假的路邊,隱藏了這麼多為生活所迫的人民教師。
安徽一位教師附上照片:撿破爛,不僅我撿,我兒子也撿,這不剛回來。看來老師家的孩子早當家是真的,連撿破爛都比別的學生拎的多。
而通過評論區其他地區的在編教師,對當地紙殼回收價格對答如流就能看出,這不是玩笑, 真的有老師在勤勤懇懇地撿破爛。
另一位江西的教師就沒有那麼幸運了,本想利用寒暑假, 用網絡兼職賺點外快,結果反被騙了幾萬塊。
評論區不少教師,奔著找出路而來,結果翻遍同行的建議, 可行的只剩下了撿破爛,無奈的和其他教師討論起了撿破爛的心得。
在編教師交流撿破爛心得,家長心疼不已
有老師提問: 能不能讓學生把廢紙放到一個箱子里拿去賣?另一位老師提醒:這樣賣來的錢,只能當班費,不能算老師的個人收入。
而筆者經過觀察得知, 教育局對教師有著嚴格的要求,不同地區的要求有所差異,但無一例外,所有在編教師都不能在校外從事教學工作,更不能以此獲取收入。
管理更為嚴格的地區, 教師甚至不能做電影院、麥當勞這種地方做兼職小時工,真是把教師最后的希望都捏碎了。
有家長對此感到悲哀:教育行業這是怎麼了?本該最受尊敬的教師,卻收入低微到,要去靠撿破爛補貼家用?
家長的心愿,自然是希望教師能沒有后顧之憂地,把精力都貢獻到教學工作中去,但無奈,年輕在編教師 ,沒有職稱和獎金的前提下,薪資水平就是這麼低。
而江蘇一名教師卻一針見血地指出: 能來問兼職的教師,實際上都是能力極強的教師,因為對于大多數新教師而言,學校的工作都足夠他們勞心又勞神了。如果再去選個什麼兼職,那真是連熬到退休的勇氣都沒有了。
教師工作的光鮮,背后所隱藏的, 是和收入并不匹配的辛苦,年輕教師尚且能解決溫飽,中年教師在講台上是老師,回到家也是學生的家長。
他們也需要承擔家庭的重擔和教育的支出,由衷希望家長和教師之間能互相體諒, 不要因為教師享有寒暑假,就呼吁降低教師工資了。
寫在最后:
現如今,各地教育政策不斷完善,其目的, 就是把教師的薪資水平維持在和公務員相當的水準,雖然這一舉措確實能改善偏遠地區的教師生活水平。
但平心而論,教師的工作強度,和所承擔的壓力,要比普通的公務員崗位大許多,所以和公務員薪資水準相平,可以是教師薪資的最低標準,但卻不適宜成為薪資上限。
只有解決了教師的后顧之憂,才能讓教師把更多的時間和精力,投入到教學和管理工作中去,如此不僅有利于學生的成長和發展,也能促進家長對教師的信任,可謂是一舉兩得的舉措。
今日話題:你如何看待這件事呢?
(所有圖片均來源于網絡,如有侵權,請聯系刪除)