今年的研究生考試，雖有不少阻礙和「小插曲」，但也架不住學生的熱情，考場依舊盛況空前。網上對這屆考生是鋪天蓋地的贊美和鼓勵：堅持到考完最后一科，你就已經勝利了！

但真正了解考研的學生都明白，這不過是「假雞湯」，考研分為筆試和面試兩部分，筆試只是確定，你是否有資格進入到面試環節。每年分數達標卻被刷掉的考生數不勝數，何來考完最后一科就勝利一說呢？

山東一位50歲的家長，在網上哭訴：我女兒這麼優秀，她到底錯在哪里？要讓20分鐘的面試決定她的命運？控訴之下，卻引來諸多嘲笑。

50歲父親哭訴：我女兒1.67德才兼備，復試憑啥不過？網友：醒醒吧

考研分為初試和復試，按照考試形式，初試是筆試，復試則是以面試為主。今年，重點大學不僅提高了復試的分數線，還加重了復試在最終考核分數中所占的比例。

這讓很多教育程度有限的家長很困惑：面試有必要搞的和卷面成績一樣重要嗎？不就是看看學生，問兩個問題嗎。

山東這位50歲的家長也是如此，作為家長，她對女兒一路以來的努力都感同身受。因此無法理解，更無法接受女兒復試被淘汰的殘酷現實。

家長控訴：女兒考研填報的院校，是她高中時期的夢想，但無奈，大學聯考發揮失常，只考上了一所雙非本科，盡管如此，她從未放棄努力，大學三年內，她不僅是專業第一，還斬獲了每學期的一等教學金。

大三，女兒準備考研，在沒有任何人幫助的情況下， 她考出了398分的成績，筆試分數排名第三，學校計劃招生8人，有12名考生進入了復試。

在家長眼中，女兒的筆試成績比第12名同高出了近40分， 因此家長想當然地認為，女兒必然會成功。

復試環節分為筆試、聽力和面試三部分，前兩項的分數都還不錯， 但面試的時候，抽到了沒復習到的題目。

女兒憑借著不能不懂裝懂的原則，和導師說明了情況，并且虛心請教問題，沒想到，老師絲毫沒有顧及女兒的實事求是，反而給女兒打出了51的面試分數。

成熟的家長應該做的，并不是面對失敗怨天尤人

短短20分鐘的面試，女兒多年的努力付之一炬，與理想大學的研究生也失之交臂了，老父親心痛，控訴老師不近人情，用面試決定了一名優秀大學生的命運，這是不公平的！

最后，這位家長憤怒地表示： 我女兒雖然不是貌美如花，但1.67m德才兼備，面試憑啥不過？

網友聽完事情的原委，不僅沒有對女同學的落榜產生同情，反而嘲諷起這位老父親的態度： 醒醒吧，復試不公平？如果復試的標準是1.67m德才兼備，那才是真正的不公平！

有不少家長都誤以為，面試就是看品德氣質，其實不然，面試的確能看出一個學生的品質性格，但更重要的是，看學生的理解、思考和表達能力，且考察的內容，是專業課相關，重要性并不比筆試低。

應試教育背景下，會考試、能考高分的學生不少，但能思考、會學習的學生卻實屬罕見，設想一下，一個只會考高分，但不會理解和表達的學生，在科研道路上能走多遠？連小組會議都只會給同學拖后腿，導師更不會選擇這樣的學生。

況且這位父親自己也承認，女兒抽到的題目是沒復習到的，自己準備不充分，不能寄希望于導師的同情來獲得機會，否則研究生早就爛大街了。

不過倒是可以理解，在家長眼中，學生都是最努力、最特別的那一個，網上就流傳著這樣一句話：「社會的邊角料，父母的小驕傲」，雖然殘酷，但也是不爭的事實。

寫在最后：

不過換位思考下，你家的學生是自己精心培養起來的小驕傲，別人家的學生又何嘗不是？放在社會上，所有人都是平等且公平的。

更何況，這位山東家長有美化自己女兒的成分在，他說女兒連續三年都是專業第一且包攬著每學期的一等獎學金，按照這個標準，完全有能力保研。

既然心疼孩子，做家長的與其怨天尤人，倒不如替她思考下，接下來的路該怎麼走，是繼續二戰，還是參加工作？繼續考研的話，今年失敗的問題來年如何避免？這次是一位成熟的家長，應該做的事情。

今日話題：你如何看待這件事呢？

（所有圖片均來源于網絡，如有侵權，請聯系刪除）